GUIDO FANTI...SINDACO CHE, INSIEME A DOZZA, FECE DI BOLOGNA UNA GRANDE CITTA'...

 

LEGGO CHE LE ISTITUZIONI PIANGONO TUTTE...IN REALTA' AVREBBERO DOVUTO IMPARARE MOLTISSIMO DA QUESTA CLASSE POLITICA MA NON L'HANNO MAI FATTO E ORAMAI E' GIA' TROPPO TARDI...ADDIO SINDACO, I BOLOGNESI LA RIMPIANGERANNO PER MOLTISSIMI ANNI ANCORA...

COPRITEVI BENE...CHE FUORI E' UN GRAN FREDDO...

UN PO' DI ECCELLENTE ITALIANITA'

PER NON DIMENTICARE

In ricordo dello sterminio e delle persecuzioni del popolo ebraico e dei deportati militari e politici italiani nei campi nazisti,
oggi 27 gennaio 2012 è il sessantasettesimo anniversario dall’apertura dei cancelli di Auschwitz

SIC...

RICORDO DI UN GRANDE INDIMENTICABILE PILOTA E DI UNA SPLENDIDA PERSONA...

Metti un'altra sera a cena prima di Natale

Una sera prima di Natale, di ritorno da una giornata dedicata al volontariato, stanchi ma umanamente soddisfatti, nell'attesa di guardarci un film, accendiamo la tv e incrociamo sul terzo canale il segretario generale della FIOM Landini. Abbiamo la fortuna di ascoltare l'incontro con Fazio dall'inizio. Niente da dire, accorata esposizione di una situazione tremendamente vera. Il trasporto con il quale ha esposto le sue ragioni ed i suoi punti di vista denotano certamente la passione con la quale egli svolge il suo incarico. Tra l'altro,  come ho già avuto modo di esporre in singoli argomenti di questo blog, condivido totalmente le considerazioni che ha fatto: la modifica dell'articolo 18 aumenta solo le tensioni e non aiuta certamente l'industria, inoltre la modifica delle pensioni è irricevibile per quelle persone che lavorano in catena di montaggio, o comunque nella meccanica e nell'industria, così come nelle mense, ecc...

Rimane insoluta la gestione Inps, soprattutto con i versamenti di coloro i quali non raggiungeranno mai il minimo erogabile, oppure le gestione delle pensioni di invalidità. Le motivazioni utilizzate per la manovra pensionistica non reggono neanche un secondo, così come le lacrime della Ministro. Questo governo non ha voluto fare la patrimoniale, che sarebbe stato lo strumento unico ed equo per far pagare chi effettivamente ha possibilità. Non si trova una sola misura dedicata allo sviluppo, anzi tutta questa manovra, che ricordiamo è la prima, è indirizzata alla depressione. Perché in questo momento non si è utilizzata  la conferenza stato-regioni per rimodulare la fiscalità nazionale, regionale e riformarla in senso federale? Questo avrebbe consentito perlomeno di porre un freno alla situazione debitoria di Lazio, Puglia, Campania, Calabria che, nonostante tutti tagli e tutti gli interventi, rimangono comunque al di fuori di ogni parametro sostenibile. Nel frattempo le altre Regioni (come la Regione Emilia Romagna ha deliberato di recente) hanno già aumentato notevolmente e retroattivamente da gennaio 2011 le addizionali regionali e sulle buste paga da questo mese si pagheranno più tasse rispetto allo scorso anno (anche se sempre diluite in 11 mesi) per avere lo stesso servizio sanitario (lunghe liste di attesa, ecc…). Detta in maniera spiccia (e so che mi attirerò antipatie, ma chi mi conosce sa che non ho padroni e dico sempre quello che penso, torto o ragione) Landini meriterebbe il posto di ministro del Welfare per competenza, passione, ragionevolezza, leadership personale. A volte i professori non hanno il contatto con la realtà, come hanno invece le persone che si confrontano giorno dopo giorno sul campo e poi diciamolo, se questa è la riforma fatta da un professore ma che studenti volete che vengano fuori dalle Università? Il nostro futuro? Attendiamo la seconda manovra, quella sì, dicono, dedicata allo sviluppo, di che non si sa fintanto che non facciamo le liberalizzazioni su tutti i fronti, ma in Italia, e questo si sa, non sarà mai possibile…quindi questo è un paese già finito, anche senza declassamento.

AUMENTI DELLE TARIFFE DELL'ACQUA

Dopo aver blindato il patto di sindacato per i prossimi tre anni, nel giro di 10 giorni i sindaci del PD hanno messo in campo la seconda fase dell’operazione Hera. Così, prima dello scioglimento delle ATO previsto per il 31/12/2011, all’ultima riunione di Ato 5, l’autorità che tiene i rapporti con Hera, multiutility a maggioranza pubblica che gestisce il servizio idrico locale, con un colpo di mano degno della miglior tradizione italiana, i sindaci presenti hanno votato all’unanimità l’aumento delle bollette dell’acqua, compreso tra i 10 e i 20 euro annui. Sono pure volate monetine all’indirizzo della Presidente della Provincia di Bologna Draghetti, lanciate da alcuni appartenenti ai comitati “dell’acqua”.
La giustificazione dell’assessore provinciale Burgin è stata “Un buon accordo –– se non avessimo fatto così sarebbe scattato in automatico un aumento del 25% delle tariffe dell’acqua già nel 2012. Purtroppo lo prevedeva la scorsa convenzione”. “Il problema – ha provato a spiegare la presidente della Provincia di Bologna Beatrice Draghetti – è nato per colpa di una errata previsione di consumo che ha portato Hera a mettere in bilancio entrate che poi non ci sono state”. In sintesi  i supermanager strapagati di HERA hanno “scazzato” le previsioni di fatturato 2011 e quindi, per ingrassare i dividendi futuri, i cittadini devono pagare di più l’acqua visto che ne consumano meno. Della serie tutte le campagne contro lo spreco dell’acqua non fanno gli interessi dei controllori di HERA.

-Pagate e zitti! - Solo che stavolta anche i sindacati hanno emesso una nota congiunta, firmata da Cgil, Cisl e Uil, che boccia gli aumenti e critica una convezione definita “ambigua” (ma scandalosa mi sembra il termine più corretto..) e che sotto la voce “oneri finanziari” mantiene “il meccanismo di salvaguardia degli incassi per il gestore e penalizza l’utilizzo parsimonioso della risorsa idrica”. Già, quello che sostenevo al momento del referendum si è poi avverato (anni di esperienza dell’italica amministrazione a volte servono a farti sentire un fesso…dici quello che pensi, ma nessuno ti ascolta; quelli del tuo partito sviano l'argomento e gli altri ti danno del becero berlusconiano…) e cioè che il rimedio è peggiore della malattia…poi, quando ti “infilano” in bolletta per i prossimi 5 anni sotto la voce “oneri finanziari” un bel 5.36%  in più della tariffa idrica, ti chiedono anche –“perché ti arrabbi?”- . Ma  i sindaci che hanno votato questa roba (che non saltano neanche i cavalli..) ci fanno o ci sono??  Ci fanno, signori, ci fanno: sapevano benissimo che la remunerazione del 7%, abrogandola per referendum, avrebbe determinato la necessità di trovare nei bilanci comunali le quote per la manutenzione degli assest; così, invece, la si scarica in tariffa. I comitati per l’acqua hanno protestato anche contro le modalità di decisione che per loro sono state poco trasparenti e precipitose, e perdiana!, hanno ragione da vendere!! Ma sono questi stessi comitati, che si sono fatti strumentalizzare per la campagna referendaria dell’acqua pubblica (che qui a Bologna non è pubblica da un pezzo ma appartiene ad un Partito…che poteva essere anche l’altro…oggi pari sostenitori di un governo che nessuno ha votato..), per queste due “ultrarapide” decisioni di questi giorni che faranno?…Se i comitati sono in buona fede ora, secondo me, dovrebbero  far ricorso al TAR per la remunerazione nascosta del capitale investito (e ci hanno fatto pure lo sconto  dal 7% al 5,36%..) che è stata spazzata via dal referendum...Poi una decisione politica casserà il loro ricorso, ma è sacrosanto proporlo.

Tutto è ormai è svelato… Lobby dell’acqua bolognese, che si aggiunge a quelle delle banche, delle assicurazioni, dei trasporti, dell’energia, dell’università, degli Albi, dei farmacisti, ecc…
Quello che personalmente volevo dire l’ho detto, anzi scritto, ora la parola a quei Verdi che hanno approvato nei consigli comunali il patto di sindacato proposto dal PD col mal di pancia, ma ahimè il problema è sempre quello che tutti oramai conosciamo e non certamente l’interesse dei cittadini della provincia di Bologna.