Altre due chiacchiere sullo sport...

Egregio Assessore, mi perdoni il ritardo con il quale replico al suo intervento e comincerei con l'evidenziare che ha avuto due settimana per prepararsi al Consiglio Comunale e si è presentato con una relazione che ritengo "molto striminzita". Va un po’ meglio nel post del blog…si attacca al punto all’ordine del giorno? Allora dovrei puntualizzare che non ha risposto ad una delle nostre domande che sono registrate…addirittura per lo sfalcio dell’erba intorno al paddle fa rispondere all’Assessore Lanzarini…ma stiamo parlando di forma ed a me piace anche la sostanza...Ha introdotto un investimento sul 2011 (mica 2013) di una piscina che nessuno del consiglio e della consulta (se le risposte non sono pilotate…) ne sa nulla…neppure cosa vi è dentro e anche sui posteggi non avete voluto dire nulla…partecipazione? trasparenza? Solo chiacchiere a questo punto… Si coinvolge il Consiglio Comunale, che le ricordo è stato eletto DIRETTAMENTE dai cittadini sassesi, solo a valle per comunicare la decisione…

Sul progetto Basket per tutti apprendo che ha coinvolto una ventina di persone, anche se a me risultavano non più di una decina e per l’occasione le chiedo una verifica, dopodiché saremmo (ed io ancor di più) ben felici di aver avuto 20 (venti) utenti. Le osservazioni che avevamo posto (e che poniamo anche ora) era il preventivo monitoraggio della situazione dei disabili nello sport a livello locale, verificando le attività e i progetti in essere, l'inclusione nelle varie società; si sarebbe potuto costruire un progetto di sussidiarietà condiviso e partecipato da tutte le associazioni territoriali. A proposito, qual’è il bilancio reale di questo intervento? In Consiglio non si è mai avuta una relazione su questo e ne aveva la possibilità proprio l’altro giorno.

Che prospettive ha di futuro? A quali realtà associative è collegato a livello locale? Quali gli operatori locali coinvolti? Il progetto disabili a me sembra calato dall'alto, senza alcuna condivisione preventiva con le società del territorio e,  pur avendo potenzialità e fini meritevolissimi, ciò che io temo è che non abbia radicamento effettivo e questo disperderebbe quanto fatto fino ad ora... queste sono le osservazioni alle quali spero mi dia risposta (non necessariamente su questo blog..ma anche ad una futura trattazione in consiglio..), ma ancor di più dovrebbero essere risposte che vanno date agli atleti coinvolti ed alle loro famiglie che so che le hanno esternato il loro gradimento per questa iniziativa.

Veniamo alle strutture…Il telone di Ca de’ Testi lo ha visto? Gli spogliatoi? La copertura della tribuna? Il campo di Borgonuovo? La pista di atletica? Lo skatepark aggiudicato a febbraio? E sull’evento del 2 giugno 2011 risponde con gazebo e materiale pubblicitario turistico? Se il bando su Ca de’ Testi di gennaio è andato deserto, perchè non abbiamo poi fatto nulla?? Ma il bando sulla gestione della piscina di maggio 2011 crede che vada incontro alle esigenze dello sport natatorio o alla gestione? Che sinergia ha con il project financing della futura piscina? Nessuna.. Tutta colpa dell’opposizione??…che non lascia lavorare?? L’immagine è una cosa, Assessore, la sostanza un’altra…Forzata mi sembra poi, la sua divagazione sul “trasporto”…abbiamo presentato una bozza di delibera nel SETTEMBRE 2009 (navetta notturna Sasso-Casalecchio e ritorno, nei fine settimana per i ragazzi, ecc…) attendiamo ancora una sua risposta (dopo un suo generico “ci vuole tempo” di un anno fa, in cui le sollecitavamo una risposta..non ci attacchiamo al fatto che doveva risponderci in 90 gg…il suo "ci vuole tempo" poteva bastare…ma due anni..). Ha risolto il problema della mobilità serale con la corsa ferroviaria delle 22? Lo prende il treno delle 6,53 del mattino, prevalentemente utilizzato dagli studenti, che, senza più Navetta, devono essere accompagnati dai genitori anche d’inverno con la neve, che vuol dire svegliarsi alle 5-5,30 per essere a scuola alle 8? Quello delle 8.05?? Con lo sciame di biciclette, quali risultati ha avuto sulla mobilità? E le biciclette elettriche del progetto (andato deserto??)  e copertura parcheggio stazione erano risolutive?                                        
                         
                                                                                                Centro sportivo Ca de' Testi

Lei sostiene “Io non mi sento un extraterrestre, ma sono consapevole di fare il massimo possibile con gli strumenti in mio possesso e questo a discapito della mia famiglia, del mio lavoro principale e anche di maggior entrate economiche.”  Mica glielo ho ordinato io di fare l’Assessore…anzi, se le sue valutazioni sono queste è meglio che pensi a fare un passo indietro…Se fare il Sindaco o l’Assessore non è sufficientemente remunerato per il tempo che vi si dedica e le responsabilità susseguenti, se accettato, l’impegno va rispettato altrimenti si è liberi di fare altre scelte…basta con le lamentele…è un  modo alquanto infantile che non le rende merito per l'asserito impegno…forse lei è “giovane” per la politica e non sa che 20 anni fa si lavorava nelle amministrazioni pubbliche con persone che prendevano 1/10 di quello che si prende ora ma lo facevano con la passione e con un grande senso per le istituzioni e per la gente meno fortunata di noi...Lei fa parte di una maggioranza che ci ha tolto tutto sulla comunicazione, in maniera che ritengo scorretta e senza confronto da noi chiesto in consiglio un anno fa e che ancora attendo. Non credo, tra l'altro, sia in grado di dare lezioni di maniere, essendo il primo ad essere stato scortese perché ci ha dato i dati (molto confusi) dopo un'interrogazione e non per correttezza istituzionale. Si è presentato in Consiglio con materiale a mio avviso insufficiente e la discussione è stata senza una risposta adeguata. Oggi esiste un'opposizione che non è impalpabile ma , nel nostro piccolo, cerchiamo di suggerire qualche soluzione...diamo rispetto se abbiamo rispetto e lei e la maggioranza non lo avete ancora dimostrato. Nessun confronto né sulla scuola araba, né sul trasporto, né sulla piscina, né sulla mensa, su nulla; tutto deve essere senza discussione...l'unico che ci consente il confronto è l’Assessore Ventura sul bilancio...Aveva un'occasione per il dialogo e le avevo servito un assist per tracciare un programma triennale e stimolare la maggioranza ad una discussione aperta, ma si è tenuto tutto per lei. Può rimediare. Ma un poco di mea culpa lo può fare. Controlli il significato di qualunquismo e propaganda per cortesia. Le sue competenze e la sua persona non sono toccate, i dubbi erano sulle qualità politiche...questo mi è consentito discuterle (o siamo nella Russia degli anni '70?) e le ho discusse con dei fatti..ma lei non ha saputo rispondere… Ho la convinzione di essere seduto sui banchi per stimolare la maggioranza a fare meglio per la collettività, non per votare a favore della sua politica e della sua qualità politica...voto che ho sempre dato quando ho condiviso percorso, metodo e soluzione...Chi parte dicendo che ha ragione e gli altri torto non fa dialogo..ma autoreferenza…Lei è lì a mio giudizio…Vedremo ora se sarà in grado almeno di rispondere alle esigenze di un indirizzo politico/amministrativo di un movimento sportivo che fa aggregazione ed integrazione, questo grazie ai volontari, tesoro inestimabile (anche loro con famiglie e lavoro sulle spalle), ed alla passione di persone come Brecci (e non solo lui per Giove!) il quale non simpatizza assolutamente per noi, ma ha a cuore lo sport, i giovani, l’ambiente e la sua città e fa!...non chiacchiere e gazebo…Portando a casa dei risultati misurabili per la collettività è l’unico modo possibile per cambiare una mia valutazione politico/amministrativa e sarei felice di farlo, vorrebbe dire che nel frattempo abbiamo migliorato.

Con i miei saluti.

THANKS TO...

Thanks to our readers of Malta, USA and UK and the "single" in Germany.
Thanks, I'll try to translate into English some interesting article ..
Greetings.

METTI UNA CENA IN FAMIGLIA-RACCONTO DI UN EPISODIO DIVERTENTE

Ci stavamo preparando per andare a cena, quando alle 19,30, anziché suonare il telefono e cenare con Sky, Infostrada, Telepiù, mobilieri e chi più ne ha più ne metta, suonano alla porta e vado al citofono. Era un ragazzo di Lotta Comunista che chiedeva di poter entrare e salire; lo invito volentieri a salire ma gli preannuncio che non mi interessa l'argomento di cui mi vuole parlare. Una volta aperta la porta, come fanno sempre, mi dice che vuole lasciare una copia del giornale a fronte di un piccolo contributo di 3 euro e qui viene il bello. Alla mia risposta che non sono interessato, visto la mia appartenenza in Consiglio Comunale nelle fila dell'opposizione (un'alleanza assai lontana dallo schieramento a cui lui appartiene o credevo che appartenesse), che gli avevo dato il tiro semplicemente perchè siamo in democrazia e che aveva il diritto di diffondere la sua opinione, mi dice che lui non ha nulla a che fare con la sinistra d'oggi ma che è semplicemente un operaio che lavora in fabbrica...in più, che non siamo nemmeno concorrenti nel serbatoio di voti visto che lui cerca di prendere quelli di sinistra e non i nostri di destra. Battute di scambio fantastiche. Ci siamo congedati entrambi sorridendo e divertiti da questo siparietto.

Ho avuto più confronto sull'uscio di casa che in due anni in Consiglio Comunale, ma questo mi ha dato la conferma della lontananza della politica della sinistra d'oggi (chiusa nei palazzi) con il mondo del lavoro giovanile.

la replica dell'Assessore allo sport di Sasso Marconi

Ricevo e pubblico il post dell’Assessore allo sport relativamente al Consiglio Comunale del 23 maggio u.s. dimostrando che a differenza “della loro scelta editoriale” di togliere da” cose in comune” ogni spazio alla minoranza, con l’opposizione si può anche confrontarsi…

Post al quale ovviamente replicherò.

“Devo ammettere con franchezza che sono rimasto davvero deluso da una ricostruzione così sommaria e parziale del recente Consiglio Comunale sullo Sport.
Proprio Lei che, attraverso i suoi interventi, mi era parso dotato di responsabilità e correttezza. Il giudizio sulla “Qualità” politica delle attività del mio assessorato, che ricordo coinvolge tanti competenti dipendenti comunali, mi sembra retto da informazioni molto precarie.
Lei, che conosce le procedure, perchè non parla di quanto era previsto all’odg e se obiettivamente durante il Consiglio Comunale si sarebbero potuti affrontare in modo esaustivo tutte le tematiche relative allo sport?
Perché non dice che nella mia relazione è stato premesso che si trattava semplicemente di un relazione introduttiva alla successiva discussione, il cui oggetto era specificato nel relativo punto all’odg.
Quando fa riferimento inoltre al lusso di avere un Assessore allo Sport e ai Trasporti Pubblici, lo può raccontare a tutti quei “volontari dello sport” che incontro almeno 3-4 volte alla settimana? Oppure a quei cittadini ai quali, attraverso il Servizio di TAXI COLLETTIVO, abbiamo dato la possibilità di muoversi all’interno della Ns. Città (e non solo) a prezzi Convenzionati e Calmierati (Mi hanno contattato da varie Regioni per chiedermi come ero giunto a quel tipo di accordo)?
Quando fa rifermento al Progetto dei cd. Laghetti di Porziola sa’ che è un progetto che prevede l’attivazione di un’offerta sportiva (Vela, Canoa, Nuoto Pinnato, ecc. ecc.) senza precedenti per l’intera vallata (e non solo)? E’ a conoscenza che si tratta di un progetto fermo da più di 30 anni?
Io non mi sento un extraterrestre, ma sono consapevole di fare il massimo possibile con gli strumenti in mio possesso e questo a discapito della mia famiglia, del mio lavoro principale e anche di maggior entrate economiche.
Siccome credo che anche Lei sia un'ottima persona e affinchè possa informare la sua rete, provo a darLe qualche altro elemento di valutazione sull'operato del mio Assessorato.
Se Le parlo del Progetto “Basket per tutti” sa di cosa si tratta? Sa che ha coinvolto 20 diversamente abili che si sono integrati con degli atleti normodotati? (E' stato oggetto di tesi di laurea).
Conosce le attività che l’assessorato ha Promosso nei primi 2 anni di mandato?
Promozione e supporto ad eventi locali, provinciali, regionali, nazionali ed internazionali:
le ricordo ad es.
l’impresa di Mauro Talini “Una bici mille Speranze” Con Ass. Padre Kolbe;
campionato Nazionale Cadetti di Scherma (1° volta a Sasso Marconi);
le iniziative promosse con gli Over 70 oppure con il Dr. Tommasi, l’ANT ecc.;
le iniziative volte alla promozione territoriale e alla tutela ambientale (Come ad Esempio “Sciame di Biciclette” iniziativa al quale il ns. comune ha aderito da quando questa giunta si è insediata);
le iniziative messe in campo per promuovere lo sport per tutte le fasce d’età (introducendo criteri di agevolazioni tariffarie e attivando varie collaborazioni es. Centri Diurni-Scuole-Sportlandia).
A questo aggiunga la gestione di tutte le relazioni con le associazioni Sportive, di tutte le criticità che sono emerse nei ultimi 2 anni; gli appuntamenti presso l’assessorato; la preparazione e partecipazione alle Consulte Sportive; la partecipazione alle Consulte di Frazione; le Giunte ecc. ecc.
Sicuramente mi saranno sfuggite tante altre attività che mi portano a lavorare complessivamente una media giornaliera di ca. 14 ore al giorno (e anche Sabato e Domenica).
Concludendo, spero che, indipendentemente dalle Sue legittime sensazioni, Lei possa rivedere il Suo articolo ad onore di chi si impegna (magari sbagliando) e contro il “disimpegno”, la propaganda ad ogni costo ed il qualunquismo.
Distinti Saluti
Raffaele Ammendola”

METTI UNA SERA IN CONSIGLIO COMUNALE A PARLARE DI SPORT

Il Consiglio comunale di lunedì 23 maggio mi ha lasciato non pochi dubbi circa l'effettiva qualità “politica” (e non ovviamente personale) dell'assessore allo Sport di questa Amministrazione.

La sua relazione introduttiva rispetto al punto dell'ordine del giorno, che come gruppo consiliare avevamo chiesto di porre in discussione, è stata semplicemente “general/generica” del tipo “obiettivo futuro è quello di potenziare l'offerta delle attività sportive bla bla bla…”. Neppure domande specifiche sui numeri generali di chi pratica sport sul territorio erano in suo possesso.

Per quanto riguarda i contributi alle società sportive avevamo chiesto quelli degli ultimi dieci anni e ci è arrivato un lavoro (dopo aver presentato un'interrogazione specifica per ottenere i dati e 40 giorni di tempo senza riuscire a trovare nulla) davvero impresentabile, pieno di doppioni, fotocopie fatte male, ecc…

Lì per lì avevo pensato alla molta fretta < visto che ci era stato consegnato il giorno dopo l’interrogazione..>, ma visto che questi dati sia sui contributi, sia sul numero di partecipanti divisi per fasce d'età, per tipologia sportiva, per associazione sportiva (trattasi di buona amministrazione e di pianificazione, a maggior ragione visto che abbiamo il “lusso” di permetterci un Assessore allo sport che ha solo un’altra delega ai trasporti pubblici) sono il minimo per capire quanta cittadinanza pratica sport e di quante strutture o attività sono necessari per soddisfare questa domanda, non sono neppure lontanamente conosciuti dall'Assessore. In un biennio, una ipotesi di convenzione per la realizzazione di qualche attività sportiva ai laghi della Porziola è tutto quanto è stato in grado di dire…

Avevamo preparato alcune domande e lì per lì ne sono venute centinaia (tra l’altro proprio ieri un appartenente alla consulta mi ha fermato per dirmi che le domande che abbiamo posto in Consiglio erano troppo difficili!!!… Non esistono domande difficili, quelle lo sono solo le risposte quando non vuoi dire come stanno le cose..)

Quello che ci ha lasciato interdetti è stata l'assoluta nullità del gruppo di maggioranza che, escluso il consigliere Iannuzziello, è stato a dir poco estraneo alla discussione. Anzi, l'impressione assoluta che ne ho ricavato è stata che il gruppo di maggioranza ha delegato totalmente l'attività di indirizzo e controllo alla giunta, dimostrandosi attivo solo quando vi è da alzare la mano per approvare ciò che la giunta stessa presenta. Situazione peggiorata dalla posizione assunta dal capogruppo di maggioranza quando, dopo l'intervento dell'ex consigliere comunale Valerio Brecci, ha sostenuto che degli argomenti dello sport la maggioranza ne parla in altre sedi (???) Dove?? Nella sede del PD??.

Questo conferma di fatto che la discussione in Consiglio comunale non esiste e che l'oligarchia che governa questa città, seduta tutta in Giunta, non consentirebbe la ripresentazione dei consiglieri alla legislatura successiva di coloro i quali a volte possono criticare costruttivamente l’operato (basta vedere chi non è stato ricandidato alla legislatura 2009-2014 Medaglia  e Brecci su tutti.. ma ce ne sono altri..). Questa delega in bianco agli otto assessori della Giunta è stata confermata anche dal fatto che, escluso il Presidente della Consulta, Macchiavelli, dell’ex consigliere Brecci e di un rappresentante dell’ Associazione Calcio, nessuno ha preso la parola per poter analizzare i problemi dello sport a Sasso Marconi, sostanziando di fatto che tutto va bene o che va tutto male ma la gente non accetta di buon grado  di parlare in pubblico, salvo lamentarsi con me in separata sede.

Visto che lo stadio cade a pezzi, la piscina è impresentabile, gli spogliatoi sono orribili, manca addirittura un campo da tennis (uno!), dello skatepark nessuna traccia, mentre la pista d'atletica è senza manutenzione da anni, si vede che ai cittadini sassesi va bene così e che girano poco negli altri comuni (vedi un confronto con quello limitrofo e più simile al nostro come numero di abitanti e vastità di territorio…Pianoro)...e chissà se anche loro tra tre anni adotteranno lo spot elettorale “se Sasso Marconi va bene, il PD non va bene”  <60 anni di governo ininterrotto!>…ma tanto qui siamo abituati a vedere pezzi di vetro nei cibi scolastici e contemporaneamente sorgere delle Associazioni genitori i cui vertici sono molto ma molto vicini al PD vedi il Comitato Genitori di Borgonuovo…dopo Kemet, Viabilità, Poliambulatorio, Scuola e Sport noi continueremo a fare la nostra parte di opposizione nonostante giornali e comunicazione, genitori, associazioni sportive tutte a favore della maggioranza a prescindere e mai nel merito delle cose… Allora va bene il 17mo posto in Italia per i servizi anche se noi riteniamo che si possa fare di più. Molto di più per la collettività...

Prima di concludere vorrei sottolineare che non è stato per nulla carino, istituzionalmente parlando, che uno dei pochi soggetti che è intervenuto in consiglio sia stato ripreso a dire delle Str….e da un Assessore e che il Presidente del Consiglio non abbia stigmatizzato la cosa ed anzi abbia tacciato l’intervenuto di comportarsi come uno studente universitario che approfitta del tempo avuto per replicare per chiudere con una polemica… avendo l’ultima parola. Chi legge si può fare un’idea del valore delle persone che guidano questa città..anche in relazione al fatto che il problema più grosso  non era  il merito della discussione ma non pagare il doppio gettone di presenza se si travalicava la mezzanotte… però 8 Assessori si possono continuare a pagare!